比賽很神奇。

這是內(nèi)史密斯的三分大年，雖然上個賽季也可以這么講，但彼時的內(nèi)史密斯沒能把常規(guī)賽41.9%的三分命中率代入季后賽，今年有點一發(fā)不可收拾。季后賽戰(zhàn)罷11場，內(nèi)史密斯外線準(zhǔn)星在四成以上的比賽多達(dá)8場。別問這種滾燙的手感是否能維持，回調(diào)后又會如何慘不忍睹，對騎士的G5，內(nèi)史密斯已經(jīng)三分7中1預(yù)支了人品稅，把份額集中在這一場，特別是第四節(jié)最后的追分階段打了出來。

方式比準(zhǔn)星更硬。內(nèi)史密斯作為通常的3D形象，第四節(jié)暴走的方式卻是擋拆持球投。尼克斯的沉退防守給了他足夠空間，但內(nèi)少幾個球拔的難度絕不算低，包括了超遠(yuǎn)三分以及無球掩護(hù)接球后運控擺脫的蹬腿干拔。也只能說，這一刻，名宿附體，內(nèi)史密斯不是一個人在戰(zhàn)斗。而就在尼克斯對內(nèi)少開啟了120分的警戒后，雷吉·米勒又玩起了影分身。哈利辦事總是力圖方方面面都照顧到，正如他社交媒體360°無死角的拜年風(fēng)暴，那記踩線、彈框、扼喉絕平，一口氣把能致敬的名宿都致敬了。

尼克斯輸?shù)煤苡魫?，麥迪遜的屬性如此，把奇跡送給世界，把憋屈留給自己，回頭再把法克留給吹楊。

尼克斯輸?shù)么_實有一點點可惜，領(lǐng)先17分被大奇跡逆轉(zhuǎn)是一方面，機緣巧合之下，他們逮到了對手的失誤又是另一方面，可惜沒能把握住。

兩邊對于如何打這輪系列賽，應(yīng)該還在探索中。前瞻里說，尼克斯大致是恒量，艸首發(fā)潛力小，對錫伯杜做調(diào)整的期待也不高。G1錫伯杜用了30秒的賴特可以忽略，麥克布萊德和米羅打的比平時久，但考慮到球隊的犯規(guī)麻煩，這也談不上變招。不過，布朗森中途5犯休息，尼克斯卻沒有在這個時段陷入被動，反而靠替補拉開了比分，這應(yīng)該讓尼克斯關(guān)注到兩個要點：

錫伯杜這個時段擺了雙塔，而雙塔是G1紐約效果最好的形態(tài)。多一個中鋒在場降低了唐斯防擋拆的壓力，更大的體型對步行者的進(jìn)攻有一定的遏制，米羅也很有前板威懾力；

雖然尼克斯不能長時間沒有布朗森，但多個位置對步行者的身體優(yōu)勢，還是能幫他們短暫解決開發(fā)進(jìn)攻的問題。

這些或許是尼克斯G1輸球后收獲的經(jīng)驗。

另一邊，卡萊爾的用人很倔強。步行者用了10人輪換，這在預(yù)料之中。因為打了加時，首發(fā)的負(fù)荷對步行者來說算比較重的一天。這些都不是重點，重點是，到了第四節(jié)，卡萊爾依舊用了10人輪換，特納第四節(jié)只打了2分鐘，而拖布打了接近6分鐘，謝潑德打了接近7分鐘，可這兩人今天的效果并不好。拖布不敵米羅，果然，特納身后的人比唐斯身后的人不濟。謝潑德在輪換邊緣，出場后既不能命中三分還誰都防不住，卡萊爾第四節(jié)持續(xù)用他，幾乎要打到最后2分鐘，決心之堅定令人欽佩。托平的效果倒是不錯，但用托平而不是特納打收官，也算是奇招一件了。

事實上，去年季后賽，卡萊爾也有類似的用人，比分落后，大概是對首發(fā)部分球員效果不滿，然后開始不斷試輪換。G1贏了，大家紛紛夸卡萊爾名帥有能。但如果輸了呢？那樣的話，估計他G1的用人反而會引起爭議。

前瞻里特別強調(diào)了，卡萊爾這一輪在用人方式上面臨的抉擇。步行者首發(fā)實力很強，G1比賽的大部分時間里，步行者首發(fā)對尼克斯首發(fā)占了優(yōu)勢。布倫森難以阻擋，唐斯進(jìn)攻端如期壓制特納，里沖外投都有表現(xiàn)。尼克斯雙核力大磚飛夯穿步行者防線，大概是能延續(xù)的內(nèi)容吧。但這些都未必能抵消掉步行者聰明的擋拆選擇與發(fā)現(xiàn)錯位的能力，尼克斯揍步行者一拳要用10分力，步行者反過來用7分力也能打出相同的效果。

理論上，矛盾點應(yīng)該在于，是否要增加首發(fā)時間延續(xù)優(yōu)勢，還是讓首發(fā)充分休息保證續(xù)航。

卡萊爾選擇了部分時段按住首發(fā)，擺替補決戰(zhàn)，這是沒想到的第三條道路。但G1步行者替補打得并不算好，起碼不是都好?？ㄈR爾一度擺無中鋒陣容也談不上臨時起意，步行者有這種模式，但看起來這種模式的風(fēng)險還是不小，效果是不是可延續(xù)有待G2進(jìn)一步驗證。尼克斯如果反其道而行，擺大陣容進(jìn)一步夯實體型優(yōu)勢，步行者攻防兩端的壓力都會不小。

卡萊爾也沒有在對位上做特殊設(shè)計，對位哈特的內(nèi)姆布哈德偶爾有一些協(xié)防，效果自不能跟中鋒比。哈里伯頓倒是交出了不差的防守，有一些協(xié)防存在感，單防頂布里奇斯算及格了。步行者防尼克斯的效果，想進(jìn)一步提升恐怕得看看聯(lián)防，但在談進(jìn)一步提升前，如果卡萊爾繼續(xù)更多用無中鋒、多替補的陣容迎戰(zhàn)，防守或許還有下探的空間。

總而言之，雙方在陣容上的博弈，依舊是系列賽后續(xù)的關(guān)鍵看點。

雷霆 VS 森林狼 G2

G2大多數(shù)內(nèi)容沒跑出前瞻和G1復(fù)盤，比賽過程也有類似的地方。前半程看著比分焦灼，實際雷霆場面占優(yōu)，只是森林狼三分準(zhǔn)一些。第三節(jié)，狼三分準(zhǔn)星跳水，雷霆角色球員開始回應(yīng)，比分拉開，經(jīng)典的雷霆贏球劇情。

狼的問題跟G1也沒有太大的變化，面對雷霆防守拿不住球，G2集中反映在蘭德爾身上，面筐突怕關(guān)門刷卡，低位被繞前接不到球，好不容易低位拿到球，發(fā)現(xiàn)弱側(cè)出球路線被封鎖，遇到協(xié)防分球就失誤，主打一個怎么都不對。第四節(jié)收官，芬奇干脆棄用了狀態(tài)低迷的蘭德爾和進(jìn)攻端沒卵用的戈貝爾，跟雷霆拼刺刀。場面有改善，但分差也沒能拉近到有懸念的范圍。

G2華子打挺好，全場32分之外，0失誤是更大亮點。也看得出來，華子在盡力尋找底角隊友的機會，今天有幾次不錯的長距離出球。可惜狼底角鐵得一批，華子自己三分也不在線。

華子0失誤跟三分9中1可能都不好復(fù)制，但華子的結(jié)合球能力，或許依舊會成為狼跟雷霆抗衡最重要的武器。跟雷霆過招，可能存在著一個對運控技術(shù)要求的閾值。一個平時運球不錯的球員，在雷霆這里就未必稱得上不錯，再結(jié)合爆發(fā)力、對抗和重心，能在雷霆防守下平穩(wěn)把球從三分線外控到籃下，絕對是一門功夫。芬奇應(yīng)該在華子手心寫個“NO.1”，跟他說，咱狼能不能撕開雷霆防線，就全仗華子你一人之力了。

要最大化華子的突破威力，把空間拉滿順理成章。戈貝爾不能用，狀態(tài)不好又需要持球的蘭德爾也得下放。但這種用人方式頂多維持幾分鐘，48分鐘的比賽，芬奇還是得把他這首發(fā)內(nèi)線用好：

戈貝爾進(jìn)攻端痛苦無比，但在森林狼用聯(lián)防的時候，戈貝爾守中路效果還行，遇上卡魯索拋投、中投連中也算為戰(zhàn)之罪，還不至于到用不了的地步。戈貝爾在場可以更多嘗試清空罰球線的起手式，讓戈貝爾扣籃位等沖板，畢竟就算他在弧頂做掩護(hù)，退防也一樣追不上雷霆的一幫小跑車；

蘭德爾用常規(guī)起手式破不了雷霆防，芬奇可以重新拿出打勇士時的辦法，讓蘭德爾多做掩護(hù)順下，這樣更容易規(guī)避第一道防線的刷卡。另外，清空一側(cè)、清空罰球線以上的戰(zhàn)術(shù)配套都能有所幫助，雖然這可能會導(dǎo)致籃下人多，但在上線都突不進(jìn)去的情況下，先能進(jìn)去，再考驗中距離把握度也未嘗不是一種辦法。

狼回到主場還是有機會贏一場，有兩個X因素或許能朝他們這邊靠一靠：

狼的三分手感有回調(diào)的預(yù)期；

雷霆角色球員總該拉一場吧？卡魯索很強，但是不是太強了？SGA和杰倫之外，雷霆其他球員G2合計送出了17記助攻，找到彼此的能力那叫一個行云流水。G3去到客場，拼圖們不至于個個都這么厲害。

目前看，狼翻盤系列賽暫時還是沒法討論的話題。先贏一場，才能把想象空間打開。