領先20分被逆轉(zhuǎn)，而且還是連續(xù)兩場，都發(fā)生在衛(wèi)冕冠軍凱爾特人的主場，算是驚天大瓜了。

G1第三節(jié)6分19秒，凱爾特人72-52打停尼克斯，建立起20分領先優(yōu)勢；

G2第三節(jié)4分05秒，凱爾特人70-50領先尼克斯20分，系列賽第二次建立起20分領先優(yōu)勢。

G1，尼克斯落后20分后轟出了56-33，加時翻盤；

G2，尼克斯落后20分后打出了41-20，1分險勝。

我們不能認為衛(wèi)冕冠軍凱爾特人實力弱，畢竟連續(xù)兩場領先20分是實打?qū)嵉?strong>客觀存在，最準確的形容詞應該是后程乏力。

尼克斯雖然兩次實現(xiàn)了翻盤，但我們也不能單純認為尼克斯的實力強于凱爾特人，綜合目前G1和G2的表現(xiàn)，我們可以得出結(jié)論：尼克斯這兩戰(zhàn)是比綠軍更有韌性的球隊，他們的抗壓能力被低估。

現(xiàn)代籃球三分時代，兩隊首發(fā)五虎還都是典型的五外打法，因此不存在誰絕對意義上鎖死誰的情況，單打效率和空位三分回應率無疑是五外攻防效果的晴雨表。當這樣或好或壞的回合數(shù)不斷累積，最終就可能出現(xiàn)20分算個屁的名場面，而且還是兩次。

從防守角度而言，尼克斯在對位上確實是比綠軍更困難的一方。

布倫森188公分、86公斤，他毫無疑問是兩隊首發(fā)五外對壘時的最明顯防守弱環(huán)，尼克斯要采用更多的保護措施去幫布倫森這個點的單防擦屁股，這也在根本上導致了綠軍破壞尼克斯的防守陣型更為容易。

相較于尼克斯首發(fā)五虎，霍福德、塔圖姆、布朗、懷特、霍勒迪五人的綜合換防能力顯然是更好更容易做好防守的一方。

塔圖姆/布朗招牌擋拆點名布倫森，尼克斯自然絕不敢讓布倫森暴露在雙探花面前，布倫森防擋拆時清一色采用延誤返位，尼克斯還要派人就近幫布倫森協(xié)防，這必然給了綠軍五外點名突分轉(zhuǎn)移球再處理的操作機會。

G2，綠軍完成進攻的方式更為簡單粗暴：193公分的霍勒迪持球直接平推188公分的布倫森，外圍四射手拱衛(wèi)，霍勒迪通過三次單吃布倫森拿了5分（2次籃下+兩罰1中）——雙探花+霍勒迪擋拆點名布倫森就是綠軍最舒服的起手式。

213公分的唐斯和213公分的米切爾-羅賓遜兩個不擅長無限換防的中鋒也是綠軍持球手點名的重災區(qū)，布倫森、唐斯、米切羅三個點被頻繁點名，這是綠軍破解尼克斯防守的基本邏輯。

尼克斯自然不甘心坐以待斃，錫伯杜教練采用了大量強側(cè)三夾二去保護防守弱環(huán)不被直接點名，并且用強側(cè)夾擊保護禁區(qū)，防守理念很明確：三分球你可以投，堅決不給綠軍輕松單打上籃/扣籃拿兩分的機會。

尼克斯拉滿輪轉(zhuǎn)速率努力逼迫綠軍出手慌亂、倉促以及高速移動后的三分球，輪轉(zhuǎn)防守面對綠軍五外陣容優(yōu)先鼓勵霍福德/鉑金兩個內(nèi)線投三分——綠軍場上最高點拉出去投三分，一旦投丟則尼克斯很容易收下后場籃板。

霍福德、鉑金、霍勒迪三人是尼克斯最愿意放空考驗三分球的重點對象，錫伯杜作為防守型老派主教練并不怕綠軍瘋狂出手三分球，相反更注重對禁區(qū)、中路、強側(cè)的保護。

尼克斯場上雖然有布倫森和唐斯兩個明顯的防守弱環(huán)，但哈特、阿努諾比、布里奇斯在4、3、2號位都能提供最頂級的單防和協(xié)防質(zhì)量，這也是尼克斯防守和綠軍博弈的根本。

錫伯杜手里有足夠的甚至接近頂配的鋒線防守資源去完成高質(zhì)量的協(xié)防輪轉(zhuǎn)，以首節(jié)9分21秒的防守回合作為參考：布朗單打哈特碾進三秒?yún)^(qū)，阿努諾比果斷放空了三分線外的霍勒迪，幫哈特夾擊布朗，阿努諾比搶斷布朗化解了這一回合在禁區(qū)的單打威脅。

尼克斯主要選擇放空霍勒迪進行夾擊協(xié)防，綠軍外線三分可以給，但堅決不許輕松打到籃下得分，錫伯杜的防守決策迫使綠軍G1投了60記三分（60中15），G2投了40記三分（40中10），兩場合計100投25中，三分球命中率兩場都僅有25.0%。

布倫森是尼克斯兩場完成20分大逆轉(zhuǎn)的關鍵帶頭大哥，布里奇斯的防守作用一目了然，綠軍連續(xù)兩場在末節(jié)的強度都沒能匹配上尼克斯。

尼克斯決勝時刻唯一戰(zhàn)術就是把球交給布倫森，他G1第四節(jié)和加時合砍11分1三分助攻，G2末節(jié)貢獻9分1三分助攻——單打強勢硬解冠軍防守大鎖霍勒迪，打到包夾為止，團隊轉(zhuǎn)移球，阿努諾比和布里奇斯這兩戰(zhàn)都命中了關鍵三分，尼克斯陣地戰(zhàn)進攻硬解的開發(fā)源頭答案無疑就是布倫森。

布倫森負責進攻，阿努諾比、布里奇斯、哈特在這兩戰(zhàn)防守端打出極強的存在感：阿努諾比合計5斷1帽、哈特合計2斷2帽、布里奇斯合計3帽5斷，鋒線群拉滿了“斷造帽”數(shù)據(jù)。

綠軍連續(xù)兩場末節(jié)三分球嚴重失準，G1第四節(jié)和加時三分球19中3，G2第四節(jié)三分11中2，隨著比賽強度的提升和體能消耗，衛(wèi)冕冠軍的三分球效率顯然出現(xiàn)了起伏。

綠軍去年以這種打法奪冠，本季場均出手48.2次三分球、場均命中17.8記三分，這兩項數(shù)據(jù)連續(xù)兩年皆位列聯(lián)盟第1，他們毫無疑問是近兩年的第一三分大隊，這也是他們的主流打法。自身風格和尼克斯的防守策略共同導致綠軍在半決賽大量出手三分球，成也三分、敗也三分，“不成功便成仁”。

綠軍連續(xù)兩場慘遭20分大逆轉(zhuǎn)，一方面是三分球失準，這輪系列賽場均25.0%的三分球命中率遠低于常規(guī)賽場均三分球命中率36.8%，比賽進入關鍵時刻大量浪投賭一錘子買賣而不沖擊籃筐造殺傷，顯然他們選擇了容錯最低的打法；另一方面則是塔圖姆表現(xiàn)低迷，G1他23投僅7中23分（5次失誤），G2他19中5僅得13分，兩場合計42次出手、命中12球、得到36分、還有8次失誤，這表現(xiàn)顯然不及格。

并且塔圖姆G1第四節(jié)連續(xù)投失3次單打三分，G2絕殺球被布里奇斯搶斷，作為王牌球星，塔圖姆毫無疑問是綠軍第一背鍋俠。

衛(wèi)冕冠軍連丟兩個主場已經(jīng)很危險了，硬實力確實有，他們必須更謹慎、更細致，尤其要提升關鍵回合的表現(xiàn)和專注度，波爾津吉斯G1打了13分鐘、G2打了14分鐘，綠軍五外的終極形態(tài)還沒拉滿，他們確實還有機會。